Quatro anos depois, Trump se apresenta mais uma vez como uma figura anti-guerra em meio à insatisfação com a guerra por procuração do presidente Joe Biden na Ucrânia, mas o seu histórico de agressão ao Afeganistão, à Síria e à China conta outra história. O comentarista Ryan Cristian conversou com a Sputnik na terça-feira (16) e discutiu as implicações da candidatura de Trump diante da escolha das elites para reafirmar o poder dos EUA no mundo multipolar.
Depois de criar uma foto icônica de si mesmo que provavelmente entrará para os livros de história, o candidato do Partido Republicano fez uma escolha vista como ousada por alguns críticos ao optar por J.D. Vance como seu companheiro de chapa. Então, o que poderia estar por trás de sua escolha?
Ao comparar a atuação do atual presidente norte-americano com os movimentos políticos do candidato republicano, Cristian afirmou que “Joe Biden tem destruído toda a sua administração e tudo o que eles [tomadores de decisão] planejaram, toda influência ou apoio que ele teve de ambos os lados, por causa de seu apoio a Israel. Quero dizer, seu próprio partido, em muitos casos, o chama de ‘Genocide Joe’ [Joe Genocida]”.
“J.D. Vance é um exemplo de alguém que apazigua os ‘Never Trumpers’ [Nunca Trumpistas]. Ele também é agressivamente pró-Israel, você sabe, e acho que isso é algo que devemos levar em consideração. Eu sei que muitas pessoas não querem ouvir isso. Eles não querem acreditar que esse possa ser o caso”, ponderou Cristian.
Embora tenha criado uma identidade semelhante à de Trump como cético em relação à intervenção militar estrangeira dos EUA, Vance demonstra ser um sionista cristão estridente, afirmando inclusive que sua fé religiosa o obrigava a apoiar o governo israelense — sinalizando um forte apoio ao premiê Benjamin Netanyahu — o que significa que Israel não é um ponto de divergência entre as campanhas. Apesar das crescentes evidências da impopularidade de Biden, tanto entre o público como dentro de seu partido, os democratas devem mantê-lo na disputa.
“Acho que Trump é o objetivo, a direção do ‘império [norte-americano]'”, sugeriu Cristian. “Qualquer que seja a força motriz — não democrata versus republicano — Trump é uma espécie de escolha selecionada para o que vai acontecer a seguir. É por isso que seria para onde [o apoio público] iria. É uma grande gangorra.”
Apenas três meses após o caótico mandato de Trump na Casa Branca, o antigo presidente recebeu elogios bipartidários em abril de 2017, quando lançou uma saraivada de mísseis contra alvos na Síria — onde a CIA levou a cabo uma guerra suja e encoberta durante mais de uma década. A demonstração de força de Trump acalmou aqueles que estavam preocupados com a administração do “império norte-americano” por Trump.
Números do establishment da política externa dos EUA sugerem que o tempo está se esgotando para que Washington garanta o seu lugar na hegemonia global, com alguns analistas sugerindo que o país deveria entrar em guerra com a China dentro de apenas alguns anos. A influente RAND Corporation alertou uma vez que o confronto sangrento venha a ocorrer até 2025.
Com Israel em dificuldades, a guerra por procuração na Ucrânia estagnada e a desdolarização em ritmo acelerado, talvez elementos da classe dominante ocidental estejam prontos para mais uma vez apostar em Trump, abandonando completamente a pretensão de acreditar em qualquer ordem baseada em regras.