O Banco do Brasil (BBAS3) liderou o tombo do setor financeiro na B3 e fechou o pregão desta terça (19) em queda de 6,03%, a R$ 19,80, no pior desempenho entre os grandes bancos. O movimento veio na esteira da decisão do ministro Flávio Dino (STF), que afirmou que leis e ordens estrangeiras não produzem efeitos automáticos no Brasil — precisam ser validadas por instituições brasileiras. Para investidores, o recado elevou o risco jurídico para bancos expostos a regras e sanções internacionais.
A virada de humor ocorreu num contexto já tenso: os Estados Unidos aplicaram sanções, via Lei Global Magnitsky, contra o ministro Alexandre de Moraes. A medida, de alcance extraterritorial, costuma restringir relações financeiras de pessoas e instituições americanas (e de bancos que dependem do sistema em dólar) com os alvos, o que ajuda a explicar o mal-estar do mercado local.
O efeito-contágio foi amplo: Itaú (ITUB4), Bradesco (BBDC4) e Santander (SANB11) também recuaram com força ao longo do dia, acompanhando a aversão a risco após o despacho de Dino. No fechamento, as telas mostravam perdas relevantes em todo o setor bancário.
No meio da turbulência, o Banco do Brasil divulgou nota dizendo que “atua em plena conformidade à legislação brasileira, às normas dos mais de 20 países onde está presente e aos padrões internacionais que regem o sistema financeiro”. Embora a mensagem busque reforçar governança e aderência regulatória, parte dos agentes leu o texto como alinhamento prioritário à lei doméstica diante de sanções externas — percepção que se somou ao sell-off por temor de retaliações e de custos de compliance mais altos.
Analistas descrevem um “dilema” para os bancos: cumprir a orientação do STF e arriscar fricções com sanções americanas, ou adotar integralmente as sanções externas e enfrentar questionamentos no Judiciário brasileiro. Em termos práticos, a incerteza mira áreas sensíveis como correspondentes em dólar, financiamentos de comércio exterior e operações em praças onde há jurisdição dos EUA.